A punto de empezar la temporada hagamos un rápido resumen de los equipos que merece la pena seguir este año
Conferencia Este:
1º Miami
Vaya por delante que como fan no me gustan nada los Heat, “la decisión” y el concepto de “superamigos”. Lo de celebrar el titulo antes de ganarlo se merece lo que les paso en las finales, pero aquí la cosa es pensar con la cabeza fría de apostador, y ahí los Heat son uno de los favoritos claros al título, aunque solo sea por llevar un año más juntos y por recuperar a Huslem, un ala pivot perfecto para un equipo con demasiados jugones… tendrán mucho value.
Siguen con parches en el 5 y un journeyman y un rookie en el 1, pero su rotación de alas es increíble. Añadir a Shane Battier es un gran acierto. Defiende, anota de tres y sobre todo asentara el equipo con buenas decisiones. Lo mismo podrá jugar de 2 que de 4 (que es su posición natural y de lo que jugaba en Duke, pero se convirtió al 3 para poder jugar en los pro) que de 3 con Lebron en el 4 en unidades que serán muy rapidas. Van a fundir a la gente con su ritmo.
Los Heat son muy atléticos y con la experiencia del año pasado, más un par de ajustes factor x (Bosh queriendo jugar de 5 en serio, Lebron admitiendo que su rol es hacer de Pippen en los bulls, encargándose del trabajo sucio, jugar al poste, de base y le dejara a Wade el encargarse de los últimos tiros importantes ((pero eso no va a pasar))
En general son claros favoritos para ganar cada partido que jueguen y aunque repito que como fan espero lo peor (salvo lesiones) hay que estar al loro porque darán dinero razonablemente. Todo el mundo está hablando de los Clippers y del divorcio de Kobe, así que Miami ya no es noticia y podrán volar por debajo del radar.
2º Chicago
Si el año pasado me encantaban por su energía y por Rose este sumándoles la experiencia y el fichaje de Hamilton son claros candidatos. RIP les va a permitir ampliar el repertorio con un jugador inteligente que sabe buscarse la vida para anotar usando picks o dando un bote/paso para tirar de media distancia (de los pocos que lo hacen ya). El único “pero” es su edad pero creo que es un fichaje de 9.5 sobre 10 que le da una plantilla increíblemente profunda con 10 jugadores que pueden hacer de todo y fundir a cualquiera en una serie de playoff.
Su único lunar para mi es Boozer. Este jugador no es para nada “clutch” (desaparece en los momentos claves). La gente no se acuerda pero este jugador no era más que un reboteador en Duke sin ninguna responsabilidad ofensiva. En su dia su rendimiento en la NBA tras llegar a los Cavs como segunda ronda del draft fue una sorpresa mayúscula pero esa es otra historia. A lo que voy es que es el único jugador que traspasaría de todo Chicago, y aun asi no pasa nada. Puede producir 3 cuartos y luego terminas el partido con Taj Gibson que cada día que pasa me gusta más.
Sin tener que depender de Rose todo el rato para producir puntos y manteniendo su defensa los bulls pueden dar mucha guerra en la temporada regular y hasta las finales. Son otro equipo a monetizar este año si las cuotas lo permiten. Creo que comprarlos con hándicap tiene mucho value, porque su segunda unidad no baja la intensidad si no que la sube, por lo que ganaran mucho partido de “blowout”.
3º Boston
Pocos equipos con peor suerte que los Celtics. La muerte de Len Bias en el 86 les privo de ser una dinastía que hubiera hundido a LA, Detroit y Chicago… en el 93 la muerte de Reggie Lewis les dejo sin futuro post Larry Bird y ahora a Jeff green, el ala/pivot de futuro que debía dar descanso a KG y Pierce se le detecta un aneurisma y les deja compuestos y sin novia en el que debe ser el canto del cisne de esta generación de cracks. (Sin duda es una exageracion comparar un aneurisma pillado a tiempo con esas muertes… tema para un articulo otro dia)
Danny Ainge ha fallado en sus dos intentos claves de mejorar la plantilla esta offseason (Chris Paul y David West) y su única mejora es Brandon Bass, un ala pivot serio que es una gran mejora en vez de “Big Baby” pero parece poco para un Boston que necesitaba dar descanso a su “big three” si querían aspirar al titulo. Jermaine O´neal tiene que aportar mucho.
Boston siempre dará buenos resultados en la temporada regular, porque moriran con las botas puestas KG no permitirá que pase otra cosa (lo cual no quita que no tengan gane para el titulo). Mucho cuidado con ellos al apostar con el calendario. Pueden quedarse sin gas tras varios partidos seguidos en la misma semana.
4 New York Knicks
Triste esta la conferencia cuando los Knicks estan en la pomada. Mi relaccion de amor /odio (sobre todo lo ultimo) con los Knicks siempre hace que los desprecie un poco por adelantado. Son mi puto atlético de Madrid. Cuando confió en ellos no pueden cruzar el campo sin botarse en el pie… cuando apuesto en su contra meten triples de 8 metros como si fueran tiros libres y roban balones sin parar.
La realidad es que han montado un equipo con mucho talento, si bien muy descompensado por fuera y con falta de liderazgo real. La temporada regular darán alegrías y después harán el ridículo en playoffs a menos que por ciencia infusa un entrenador el cual sus equipos nunca han defendido empiece este año a enseñar a sus dos descerebrados que solo saben chuparla a defender…
Pero por eso el fichaje de Chandler ha sido valiente y muy bien tirado. Un pivot defensivo que no necesita tirar 20 veces por partido consigue afianzar la mas que sospechosa defensa de estos dos merluzos a la vez que les permite tirar más piedras y gamblear en defensa sabiendo que tienen las espaldas cubiertas.
El equipo se queda en principio sin nada en el backcourt, pero han fichado a Baron Davis, un all star en potencia que siempre ha sido un enano mental. Capaz de lo mejor cuando esta motivado (no lo esta desde el 2006 como poco) se le presenta la oportunidad de su carrera de hacer las cosas bien, pero francamente no apostaría por ello.
Con todo NY sigue siendo un equipo que apabullara por potencia y ataque. Si consiguen que alguno de los parches de ultima hora como Novak o Bibby abra defensas desde la línea de tres pueden hacer mucho daño.
Pena que no ficharan a Grant Hill que podría haber sido el factor X de madurez que necesita este equipo de cabezas de chorlito. Tal vez el año que viene venga con Steve Nash a enseñarle a estos como se hacen las cosas.
De momento creo que me darán más alegrías que cabreos, pero seguramente apostare la mitad a estos desgraciados que lo que apostare a otros equipos.
5 Indiana
Han fichado de maravilla con un PF como West. Recuperan un nucleo joven y dinamico y están en la posición de Chicago el año pasado. Nada que perder y la calidad para jugar de tu a tu a cualquier equipo con centímetros y calidad en el poste y velocidad y pase por fuera.
Aun es pronto para hablar de un equipo consistentemente ganador (se han mojado mucho con un tio joven como George en el ala largando veteranos para darle minutos), pero creo que van a dar mucha guerra y espero sacarles mucho jugo en apuestas tan pronto como se vea bien cual es la rotación (y la química de la segunda unidad). Sinceramente muy mal se les tiene que dar para que no sean un equipo que nos de muchas alegrias
6 Atlanta
Es un equipo sin futuro. Hace un par de años le dieron un mega contrato a Joe Johnson, que les ha correspondido convirtiéndose en el jugador mas unidimensional de la liga (eso si… una maquina en los aclarados) para luego decidir no gastarse un duro mas en el resto de la plantilla. Atlanta sera este año una vez más un equipo bueno perosin ese fichaje que les lleve al siguiente nivel de poder competir en playoffs. Tienen 3 buenos jugadores (Smith y Horford) pero parece que los dueños tratan de vender la franquicia y ahora el equipo está entre Pinto y Valdemoro con grandes jugadores pero sin base y líder de la segunda unidad. La baja de Jammal Crawford también va a ser dura, a no ser que T-Mac rejuvenezca 10 años.
Los Hawks serán value contra equipos medios/malos, aunque también son de los que te dejan tirado cuando confias en ellos y meten triples sin parar cuando apuestas a que ya dan por perdido el partido. Creo que Kirk Henrich esta lesionado… la verdad es que no se ni con quien van a empezar la temporada.
7 Philadelphia
Estos son el equipo tapado del año. Equipo joven y duro a la vieja escuela del “Zar” Collins que va a dar mucho que hablar. Puede que no haya mejor banquillo en potencial que en Philadelphia. Espero que las cuotas sean buenas de inicio y poder capitalizar con ellos como con los Pacers por su energía y por ser equipos que van a luchar siempre y hacer buenas cuotas magnificas.
8 Milwaukee
Rasco del final del barril para completar los 8 de playoffs. Jennings es el tipo de base que odio (shoot first, second and last) pero en principio Bogut vuelve a estar sano de su terrible lesión (yo no lo veria, da mucha grima),Sthephen Jackson (si es que deja de llorar y de fingir lesiones por un nuevo contrato ) puede ser un anotador de calidad, Iliasova, Mbah Mute (como se diga) o Delfino completan un equipo que siempre defiende de puta madre. Pueden tener mucho value contra equipos malos (las cuotas suelen estar even en partidos que se merecen ser favoritos por lo menos un 25%).
El resto
Wizzards
Un equipo con un potencial de la leche... dentro de 2 o tres años. Pero en esta liga unir grandes atletas y cero expectativas = posibles buenos resultados o por lo menos “upsets” bien pagadas. Cuando se ponen a correr y hacer alley–ups son un terremoto. Pillaria cuotas suyas muy altas buscando que Wall and Co se pongan “on fire”como en el NBA JAM, pero no pondria unpavo antes de empezar el partido. Salvando las diferencias (ahí no defiende ni dios) son una “poor man´s versión” de los 76´ers
Magic
Ni me molesto en comentar mucho más alla de que su pivot estrella ha exigido que lo trasapasen y Orlando pretende hacer el avestruz ignorando el elefante en la habitación. Lo de “a ver si cambia de opinión” que siempre acaba mal, haciendo un circo de la temporada, malos resultados y traspaso a mitad de año… Los Lakers esperan con los brazos abiertos ahora que Brook Lopez se ha roto un pie y estropea la oferta de los Nets.
Orlando ha hecho movimientos "desesperados" como fichar a Glenn “Big Baby” Davis, un tio que es mucho peor que el más solido Bass que mandaron en su lugar a Boston, pero Davis tiene el potencial para anotar mas y completar mejor un ataque de Orlando que se basa en triplistas fuera de Howard. Si fueran listos aceptarían el duo Gasol +Bynum que dicen que LA ofrece (aunque ahora igual La solo les da a Bynun).
Nets
Los que están esperando que Orlando se baje del guindo. Mucha pasta y el año que viene se mudan a Brooklin
Raptors, Bobcats, Cavs y Pistons
No los toco ni con un palo ni aunque fuera con playmoney. Estan modo “rebuild” y encantados de perder partidos con el ojo puesto en el draft que se dice que este año viene cargadito.
